Por: ANTONIO HEREDIA
PUERTO PLATA.- En una franca violación a la Constitución de la República y al Código Procesal Penal, el fiscalizador José Alfredo Martínez, emitió irregularmente una orden de arresto contra un tal “José Henríquez”, con la cual fue apresado el ciudadano identificado como José Alberto Henríquez García, desde el pasado lunes se encuentra preso en el destacamento policial del municipio Gaspar Hernández y le solicitan una alta suma de dinero para dejarlo en libertad.
Henríquez García se encuentra aun privado de libertad desde el pasado lunes, supuestamente por adeudar la suma de 11 mil pesos producto de una sentencia de pensión alimenticia, acusación que según explica el abogado y comunicador Fabio García, tampoco se señala en la orden de arresto irregularmente emitida por el propio fiscalizador.
Dicho ciudadano fue condenado el pasado 17 de septiembre 2015 al pago de una pensión alimenticia de 5mil pesos mediante la sentencia 00086/2015 del Juzgado de Paz de Gaspar Hernández, en favor de su hija menor representada por su madre Yenny Díaz Castillo, pero no se establece el pago de ningún gasto médico o escolar, y aunque ha cumplido con el pago el ciudadano ha sido apresado en dos ocasiones y está siendo presionado para que pague unos 6 mil pesos adicionales que la sentencia no establece.
Se apunta que aparentemente el fiscalizador José Alfredo Martínez se niega a recibir el dinero y mantiene en prisión irregularmente al ciudadano a pesar de no obstante ser representante del Ministerio Público, no tiene facultad para emitir orden de arresto y con esa acción ha usurpando la función del Juez de la Ejecución de la Pena, que es el único facultado por la ley para emitir orden de arresto en virtud del dispositivo de una sentencia.
A juicio de muchos ciudadanos, la actuación del fiscalizador Martinez es muy extraña, abusiva e irregular, ya que ha actuado en abierta violación a las normas establecidas ya que si se revisa el dispositivo de la sentencia, se puede comprobar que no hay condenación a gasto más sin embargo, se quiere obligar al ciudadano detenido pagar un monto que no debe, según la sentencia. fuente-puertoplatadigital.com
PUERTO PLATA.- En una franca violación a la Constitución de la República y al Código Procesal Penal, el fiscalizador José Alfredo Martínez, emitió irregularmente una orden de arresto contra un tal “José Henríquez”, con la cual fue apresado el ciudadano identificado como José Alberto Henríquez García, desde el pasado lunes se encuentra preso en el destacamento policial del municipio Gaspar Hernández y le solicitan una alta suma de dinero para dejarlo en libertad.
Henríquez García se encuentra aun privado de libertad desde el pasado lunes, supuestamente por adeudar la suma de 11 mil pesos producto de una sentencia de pensión alimenticia, acusación que según explica el abogado y comunicador Fabio García, tampoco se señala en la orden de arresto irregularmente emitida por el propio fiscalizador.
Dicho ciudadano fue condenado el pasado 17 de septiembre 2015 al pago de una pensión alimenticia de 5mil pesos mediante la sentencia 00086/2015 del Juzgado de Paz de Gaspar Hernández, en favor de su hija menor representada por su madre Yenny Díaz Castillo, pero no se establece el pago de ningún gasto médico o escolar, y aunque ha cumplido con el pago el ciudadano ha sido apresado en dos ocasiones y está siendo presionado para que pague unos 6 mil pesos adicionales que la sentencia no establece.
Se apunta que aparentemente el fiscalizador José Alfredo Martínez se niega a recibir el dinero y mantiene en prisión irregularmente al ciudadano a pesar de no obstante ser representante del Ministerio Público, no tiene facultad para emitir orden de arresto y con esa acción ha usurpando la función del Juez de la Ejecución de la Pena, que es el único facultado por la ley para emitir orden de arresto en virtud del dispositivo de una sentencia.
A juicio de muchos ciudadanos, la actuación del fiscalizador Martinez es muy extraña, abusiva e irregular, ya que ha actuado en abierta violación a las normas establecidas ya que si se revisa el dispositivo de la sentencia, se puede comprobar que no hay condenación a gasto más sin embargo, se quiere obligar al ciudadano detenido pagar un monto que no debe, según la sentencia. fuente-puertoplatadigital.com